Вернуться   Онкосеть > Дневники > Дневник онколога

  1. Старый комментарий
    Ольга
    Аватар для Ольга

    Держите меня семеро

    По-моему бабосов достаточно. Если почитать официальные отчеты счетных палат, ознакомится с историей 62 больницы или посмотреть на свою поликлинику-больницу, то налицо нерациональное использование и отсутствие не только логистики, но и зачатков совести. Про рациональность я уж и не говорю. Вместо всего этого- звон монет в своих карманах. Те, у кого есть совесть, кто пытался выполнять свою работу честно- те либо ушли, либо собираются уйти, либо их "уходят". И имеем мы то, что имеем.
    Запись от Ольга размещена 21.02.2017 в 07:28 Ольга вне форума
  2. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    Держите меня семеро

    Разве при социализме были проблемы с бабосами?
    Запись от Д.В. Козлов размещена 15.02.2017 в 05:46 Д.В. Козлов вне форума
  3. Старый комментарий
    alexis
    Аватар для alexis

    Держите меня семеро

    Старый анекдот: "Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! на выходе Жигули!
    Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
    Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. СЦУКО! На выходе вновь - Жигули!
    Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
    - А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы
    "
    Будь хоть Скворцова, хоть Чижова , хоть Галкина в пятом поколении. Дело не в персоне. А в количестве бабосов, которые выделяются на здравоохранение. И в "специфике места". Тут и коммунизьм строить пробовали, и капитализьм, и реформу здравоохранения пробуют. Получается всё одно - херечё.
    Запись от alexis размещена 14.02.2017 в 08:36 alexis вне форума
  4. Старый комментарий
    нина константинова
    Аватар для нина константинова

    Сильно...

    спасибо за инструкции)))
    Запись от нина константинова размещена 06.11.2016 в 13:05 нина константинова вне форума
  5. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    Сильно...

    Цитата:
    Сообщение от нина константинова Просмотреть комментарий
    жаль не знаю как её сюда можно загрузить.
    Загрузить может любой и это очень просто:
    Код HTML:
    [DLMEDIA] здесь адрес с ютуб - https://youtu.be/.......[/DLMEDIA]
    Самое главное не забыть поставить до и после адреса с ютуб открывающий и закрывающий тэги - DLMEDIA - именно так, как они выглядят в вышеприведенном примере.

    Цитата:
    Сообщение от нина константинова Просмотреть комментарий
    такую же композицию слушала в исполнении Il Divo.
    Да, песня и мелодия просто замечательны.
    Но там все же не акапелла.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 06.11.2016 в 12:37 Д.В. Козлов вне форума
  6. Старый комментарий
    нина константинова
    Аватар для нина константинова

    Сильно...

    Музыка с небес!
    такую же композицию слушала в исполнении Il Divo.
    жаль не знаю как её сюда можно загрузить.
    Запись от нина константинова размещена 06.11.2016 в 11:01 нина константинова вне форума
  7. Старый комментарий
    alexis
    Аватар для alexis

    Сильно...

    Здорово!
    Запись от alexis размещена 02.11.2016 в 18:35 alexis вне форума
  8. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    Кстати, пока писал об этой овце - вспомнилось.
    Вот любопытно - как пытаются отвести разговор от того, что на самом деле делала сестра=студентка мединститута. Зондирование? Да нет, конечно, гастроскопию. А кто вообще это разрешил?
    Тут есть еще масса вопросов.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 05.02.2016 в 18:20 Д.В. Козлов вне форума
  9. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    zhenjan, а при чем здесь описанная "пьяная гопота"?
    Товарищ, убитый хирургом, отнюдь гопотой не был. Это вполне нормальный член общества, причем с высокой самодисциплиной, так как, будучи индивидуальным предпринимателем, очень хорошо организовал свое дело, владел крупной дорожной техникой, построил весьма приличный дом и т.д. и т.п.
    Если он и загулял где-то дома, то имеет на это полное право. И никакому хирургу и любому постороннему человеку до этого не может быть никакого дела.
    Ну, не повезло, на гулянке разболелся желудок или поджелудочная. В больницу он приехал совершенно трезвый - это очень отчетливо видно и слышно (!) на ролике. Сестру он, что совершенно очевидно, не пинал. Но ногой задеть мог запросто, когда вставал со стола/кушетки. Если эта овца не только залила его водой, что он рефлекторно пытался подскочить, но еще и встала так рядом с кушеткой - прямо у ног пациента, то это означает лишь ее полную профессиональную непригодность.
    Ну а действия хирурга и вовсе выходят за грань нормального объяснения. Для таких ублюдков нет цензурных слов.

    Ну, а в итоге, хочу обратить внимание на два обстоятельства:
    1. Ваш пересказ баек (а это именно байки) вашего знакомого реаниматолога не имеет совершенно никакого отношения к белгородской ситуации. Ну вот вообще - НИ-КА-КО-ГО.
    В огороде бузина, а в Киеве дядька.
    2. Меня возмутило не столько поведение хирурга, если вы внимательно читали мой пост, а поведение реаниматолога. Хирурга, хвала провидению в образе видеокамеры, накажут. А вот эта сволочь, которая так нагло врала жене убитого его корешем, останется безнаказанной. Это возмущает более всего.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 05.02.2016 в 16:06 Д.В. Козлов вне форума
  10. Старый комментарий
    zhenjan
    Аватар для zhenjan

    К вопросу о недавних событиях.

    Знаете, я лично никак не оправдываю данного врача в данной ситуации. Не сделал он никому лучше. Т.е. я полностью согласен с Вашим мнением относительно ситуации. Но вот, что я тут подумал..

    Есть у меня один хороший товарищ, который сейчас как раз реаниматологом работает. Еще в студенчестве он подрабатывал санитаром в больнице скорой помощи в Минске. И много рассказывал насчет контингента, который там собирается по ночам. Наиболее подходящее описание - "пьяная гопота". Т.е. привозят всякое пьяное чмо, которое блюет, материться и лезет драться одновременно. И вот как с такими? Силой убеждения его заставлять раздеться и помыться? При этом товарищ посылает всех трехсложным матом, кричит чтобы его отпустили иначе он всех порежет. И ведь были преценденты, когда на самом деле разбивали бутылку и бросались с "розочкой" на медсестер. Милиция? Смешно! Приедут, скажут, что человеку необходима медицинская помощь и разбирайтесь с ним как знаете. Просто дать подписать отказ от лечения и отпустить такого товарища на все четыре стороны? Так ведь врача же потом за это и "натянут" (у такого мудака потом окажется закрытая ЧМТ, он отойдет от больницы 200 метров и упадет - и врач окажется виноват, мол какого черта отпустил, пациент не отдавал себе отчет в своих действиях, когда подписывал отказ). И вот как с такими? И ведь таких не 1-2 за ночь, а 80-100%. Да били они их конечно. И те успокаивались. Некоторые потом благодарили.

    И я вот попытался себе представить ситуацию. Вот прыгает такое чмо с "розочкой" на медсестру. И мой товарищ нечаянно отправляет его на тот свет. Тоже будет не прав, потому что он "врач"? Я думаю, что врачи такие же люди, как и все остальные. И чтобы защитить пациентов от таких белгородских врачей, то нужно еще и защитить врачей от "таких" пациентов.
    Запись от zhenjan размещена 05.02.2016 в 11:22 zhenjan вне форума
  11. Старый комментарий
    LUBOV
    Аватар для LUBOV

    К вопросу о недавних событиях.

    Цитата:
    Сообщение от Д.В. Козлов Просмотреть комментарий
    Интересно, смогут ли уточнить в итоге, что привезли в реанимацию уже труп, или нет.
    Если честно, я в это не верю. Невозможность этого может быть обусловлена и отсутствием у следователя желания докопаться до истины (а для этого нужны профессиональные усилия) и объективными обстоятельствами. То о чем я уже говорила: по меддокументам пациент поступил в отделение реанимации с признаками жизни и якобы скончался в реанимации. СМЭ не опровергает время наступления смерти. Очевидцы происходящего, те же сотрудники из приемного отделения и из реанимационного отделения либо молчат как рыбки либо подтверждают факт того, что пациент был жив. И чо делать. А по видеозаписи о состоянии пациента на момент его вывоза из отделения можно судить лишь предположительно.
    В идеале - задача следствия обеспечить всестороннее и объективное расследование с целью установления всех фактических обстоятельств. По результатам следствия должна быть дана правовая оценка действиям не только основного фигуранта, но и других лиц, с точки зрения наличия в их действиях состава преступления, при наличии такового -виновных привлечь к ответственности. Но это, ведь, в идеале.
    А я вот думаю, зачем реаниматологу нужно было принимать труп в отделение, пополнять "свое кладбище", марать себя во всем этом? Не исключено указание администрации. А сотрудники приемного отделения, если утверждают, что пациент был жив, навлекают на себя вопрос - не повлекло ли ненадлежащее оказание медпомощи пациенту с травмой (а по характеру удара и падения должны были предположить и травму ГМ, и травму позвоночника) ухудшение его состояния при т.н. "реанимационных мероприятиях", при перетаскивании потерпевшего из помещения в помещение, при транспортировке.
    Запись от LUBOV размещена 22.01.2016 в 20:22 LUBOV вне форума
  12. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    Меня все равно больше всех заинтересовал реаниматолог, доложивший жене, что, мол-де, ее супруг в тяжелом состоянии. Интересно, смогут ли уточнить в итоге, что привезли в реанимацию уже труп, или нет.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 22.01.2016 в 11:20 Д.В. Козлов вне форума
  13. Старый комментарий
    LUBOV
    Аватар для LUBOV

    К вопросу о недавних событиях.

    Речь, конечно, не о главном фигуранте. Но в отношении других активных участников произошедшего, не подлежащих уголовной ответственности, и, возможно, избежавших дисциплинарных взысканий, остается рассчитывать лишь на суд совести. Увы.
    Запись от LUBOV размещена 22.01.2016 в 00:47 LUBOV вне форума
  14. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    Цитата:
    Сообщение от LUBOV Просмотреть комментарий
    А вообще, хороший судья - совесть
    К сожалению, на это и вовсе нельзя надеяться.
    А то получится как в анекдоте, не помните? Про то, как карта поперла?
    Запись от Д.В. Козлов размещена 21.01.2016 в 17:15 Д.В. Козлов вне форума
  15. Старый комментарий
    LUBOV
    Аватар для LUBOV

    К вопросу о недавних событиях.

    Понятно. Про офицерские суды чести мне известно, во врачебном сообществе это было бы что-то новое. А вот эффективность товарищеских судов в нынешнее время (да, впрочем, как и в прошлом) сомнительна.
    А вообще, хороший судья - совесть, если она есть, должна замучить, а если нет, то и общественное порицание, выраженное в любых формах, будет как мертвому припарка, так думаю.
    PS: При повторном просмотре видеозаписи событий обратила внимание, что медсестричка сильно переживает. И врач-убийца тоже переживает, но только за свою дальнейшую судьбу, искреннего раскаяния не заметно.
    Будем ждать результатов судебного разбирательства. Надеюсь, повторения дела Мирзоева не будет.
    Запись от LUBOV размещена 21.01.2016 в 17:10 LUBOV вне форума
  16. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    Да, верно. Но я имел в виду именно суды чести, а не товарищеские суды. Хотя и последние тоже не помешали бы.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 19.01.2016 в 18:14 Д.В. Козлов вне форума
  17. Старый комментарий
    LUBOV
    Аватар для LUBOV

    К вопросу о недавних событиях.

    Почему пытались внедрить? В советское время товарищеские суды реально были. По-моему, в фильме "Афоня" есть сюжет на эту тему.
    Запись от LUBOV размещена 19.01.2016 в 11:25 LUBOV вне форума
  18. Старый комментарий
    Д.В. Козлов
    Аватар для Д.В. Козлов

    К вопросу о недавних событиях.

    Да уж, ситуация.
    Спасибо за пояснения. Все верно, пренебрегать юридическими нормами нельзя даже с благой целью.
    Так что сейчас как никогда четко я понял - почему же в свое время пытались внедрить систему товарищеских судов - судов чести.
    Запись от Д.В. Козлов размещена 18.01.2016 в 23:56 Д.В. Козлов вне форума
  19. Старый комментарий
    moroz
    Аватар для moroz

    Аллергия

    Да у меня хроническая экзема кистей рук давным-давно. Реакция на мороз просто до кучи. А летом с руками вообще лучше, чем зимой, но это, кажется, при экземе не редкость. А вообще - аллергия в первую очередь на моющие средства. И, конечно, требуется осторожность с некоторыми продуктами, некоторыми лекарствами и т.д.
    Даже начало химиотерапии в свое время откладывали из-за обострения экземы. Я перед началом ХТ сделала дома генеральную уборку, поскольку подумала, что неизвестно, насколько во время ХТ будут силы уборкой заниматься. Ну и приехала на 1-й курс ХТ с высыпаниями на руках. Меня и отправили домой руки лечить, сказав что-то насчет того, а вдруг анафилактический шок будет. За 5 дней строгой диеты и множества уколов я привела руки в относительно приличное состояние, после чего на химию меня взяли. Но понятно, таксаны еще те аллергены, так что во время ХТ пришлось еще пить довольно много антигистаминных.
    Запись от moroz размещена 18.01.2016 в 23:40 moroz вне форума
  20. Старый комментарий
    LUBOV
    Аватар для LUBOV

    К вопросу о недавних событиях.

    Говоря о корпоративной солидарности совсем не имела ввиду все медицинское сообщество и медицинскую составляющую, речь шла об отдельном коллективе, скорее даже о его части, убеждена, что далеко не все сотрудники больницы поддерживают и оправдывают своего коллегу.
    Цитата:
    Сообщение от Д.В. Козлов Просмотреть комментарий
    По сути же весь коллектив, участвовавший в преступлении, теперь так обгадил весь профессиональный орден медиков, что аукаться будет долго, потому как всеми это именно и будет расценено как корпоративная солидарность и никак иначе.
    Не соглашусь с этим, адекватные люди не будут делать столь обобщающих выводов, потому как оцениваться должны конкретные поступки конкретных людей, а моральные уроды в разных концентрациях встречаются в любых социальных группах и профессиональных сообществах.

    Цитата:
    Сообщение от Д.В. Козлов Просмотреть комментарий
    Чем грозит остальным неучастие в преступлении - увольнением?
    НЕучастие в преступлении ничем не грозит, описка видимо.

    Цитата:
    Сообщение от Д.В. Козлов Просмотреть комментарий
    Поражает, собственно говоря, потрясающая легкость, с которой все пошли на соучастие в преступлении.
    Согласна, что легкость, с которой оказывают поддержку преступнику поразительна. Но вот в отношении соучастия в преступлении хотелось бы пояснить:
    С точки зрения уголовного права действия медработников, присутствовавших при избиении пациента и сопровождающего его лица, не являются соучастием в этом преступлении, не было совместного умысла и действий, направленных на достижение единого преступного результата в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Эти медработники были очевидцами избиения и проходят по делу как свидетели. А вот с точки зрения человека, не связанного с юриспруденцией, эмоционально, без уголовно-правовых категорий и оценок их поведение воспринимается как некое соучастие в виде попустительства, отсутствия попыток остановить преступника (хотя бы словесно), не осуждение за содеянное, а попытки оправдать явно преступные действия коллеги якобы неправомерным поведением самого потерпевшего. Не наблюдается сочувствия пострадавшим, зато какое переживание за доктора, что так неудачно сильно ударил больного и ему грозит уголовная ответственность. Но соучастия в уголовно-правовом понимании нет. (ст.ст. 32, 33 УК РФ)
    По последующим действиям возникает вопрос о наличии состава заранее не обещанного укрывательства преступления (ст. 316 УК РФ): перенос потерпевшего в скрытое от видеокамер помещение и некое совещание за закрытыми дверями, когда на записи слышно, как мужской голос призывает всех молчать (но в каком контексте, можно только предполагать); санитарка замывает следы крови и/или грязи на полу; потом вывоз потерпевшего (складывается мнение, что уже труп) на каталке из помещения приемного отделения (с места происшествия), - все это в совокупности дает основания полагать, что предпринимаются попытки по сокрытию преступления, и такая порука медработников вызывает возмущение. Если уже наступила смерть потерпевшего, то труп надлежало оставить на месте, вызвать полицию и сохранить до ее приезда место происшествия в неизменном состоянии. Но, если согласно меддокументам смерть наступила позже в реанимационном отделении (или по пути к нему) и это объективно не опровергнуто заключением СМЭ и нет других бесспорных доказательств по фальсификации меддокументов, то вывоз потерпевшего из приемного отделения для оказания медпомощи в специализированном отделении будет признан правильным и не может рассматриваться как совершенный с целью сокрытия преступления. Я, например, убеждена, что намерения выгородить врача, помочь скрыть обстоятельства преступления были и указанные действия совершались именно с этой целью. Но для официальных обвинений одной лишь убежденности недостаточно, нужны объективные, бесспорные и достаточные доказательства наличия конкретного состава преступления в действиях каждого лица, привлекаемого к ответственности. На предположениях обвинения не строятся. Например, санитарка замывает следы на полу по собственной инициативе (доказательств иного нет), для уголовно-правовой квалификации важно сознает ли она факт совершения особо тяжкого преступления и какова цель ее действий, на что именно направлен умысел санитарки – на уничтожение следов преступления, чтобы способствовать его сокрытию, или это просто желание привести помещение в надлежащее санитарное состояние (вот выдвигает такую версию и чем опровергать). По факту сокрытия преступления не случилось – может не получилось, а, может, передумали, поняли несостоятельность задуманного.

    Вместе с тем, имеется много вопросов по действиям и бездействию медперсонала в части оказания медпомощи лицам, пострадавшим от рук врача. Представляется, что свои профессиональные обязанности врачи приемного отделения исполняли ненадлежащим образом и возникают сомнения в уровне их квалификации и профпригодности, что может послужить поводом для дисциплинарных взысканий, к числу которых относится и увольнение. Возможно, просто предложат уволиться.
    Запись от LUBOV размещена 18.01.2016 в 22:22 LUBOV вне форума

Текущее время: 01:36. Часовой пояс GMT +3.