Как я уже писала, первые 3 курса прошли без побочек, не хуже витаминов и глюкозы, после каждого из следующих слегка мутило, подташнивало, болела голова, всё было вполне терпимо, но задумалась, интересно, почему так. В общем, пришла к тому, что первые курсы я проходила в стационаре, очень хотелось пить,ничто меня не ограничивало, пила по 2 литра воды плюс сок, чай, морс и т.д. Точно не подсчитывала, но жидкости было много. А 3 последних курса были в дневном стационаре, 2х-часовая капельница, а потом с колбой за руль-и по магазинам, чтобы время быстрее шло. Пить хотелось, но пила намного меньше, поскольку вода(и особенно туалет)не всегда были в зоне досягаемости. Не уверена, что правильно провела параллели, но врач мой сказала, что много воды это ГУД(если, конечно, почки не подводят)
Ирагра, я в рамках интернет-консультации могу только высказывать свое мнение, которое является частным, но не более того.
А принимает решение лечащий врач, конечно.
Если у вас есть сомнения и/или разногласия с лечащим, тогда надо бы озаботиться получением официального "второго мнения". "Второе мнение" ("second opinion") - это не просто чье-то частное мнение (в интернете или где-то еще), а это вполне официальная консультация в другом учреждении. Т.е. получают такое мнение именно официально - написанное на бланке, с печатью и т.д. И, кстати, в таком случае все равно право окончательного решения за лечащим врачом - он может согласиться со вторым мнением (принять во внимание), а может и не согласиться. Но не будем забывать, что у вас-то тоже есть вариант - поменять лечащего врача или согласиться с его решением.
Запись от Д.В. Козлов размещена 16.03.2016 в 08:35
Кстати, вы же в СПб живете. Уж где-где, но в СПб вообще никаких проблем с получением официального "второго мнения" быть не может. Как и в Москве. Это в обычном областном городе практически нереально, так как в большинстве их всего лишь по одному онкологическому учреждению.
Запись от Д.В. Козлов размещена 16.03.2016 в 10:08
Если у вас есть сомнения и/или разногласия с лечащим
Не знаю, как это назвать-сомнения или разногласия,НО за все 6 курсов мне не делали КТ, только узи и рентген, в выписках сперва было "проведение КТ после 3-6 курса", после третьего написано "проведение КТ после 6 курса", в последней выписке "проведение КТ после всех курсов", причем сколько их- не указано, на мои вопросы ответ один-"полгода".
Пока ничего не решила, "условная"(после звонка) госпитализация 24марта, когда вызовут, хочу спросить у врача еще раз, чем обусловлено такое кол-во курсов, у нас в диспансере есть еще научный консультант-профессор Орлова Р.В.,по словам многих пациентов-гений химиотерапии. Перед назначением схемы, меня вызывали к ней на консультацию(я сама не просила) и её мнение совпало с Вашим, т.е. была выбрана схема de Gramont , а лечащий врач назначала FOLFOX. Если я правильно поняла, то она проверяет и консультирует назначения. Но, в принципе, не доверять своему врачу у меня тоже повода нет, решила, если врач скажет "надо"-буду делать(сама могу только предполагать, что это из-за перитонита, во всяком случае FOLFOX врач обосновывала им)
Да, действительно, любопытно. Спасибо за находку.
Что-то аналогичного в американском гайдлайне я не найду.
В свете этого хотелось бы понять происхождение найденного вами предложения.
Будем смотреть ))
Запись от Д.В. Козлов размещена 21.03.2016 в 22:10